Les classements

Herpolifiens,

Comme vous avez pu le voir, sur la page d'accueil "Mon perso", les classements ont été mis en place. Seulement, j'aimerais avoir votre avis sur les critères de comptages de points (le salaire, les postes occupés, le parti, etc...).

Merci d'avance

Il pourrait y avoir l'ancienneté
par exemple, on gagne 2 points de plus par mois
on peut aussi faire par rapport a l'activité sur le jeu, plus on parle, plus on travaille, plus on consomme et plus on gagne de points.

Oui, je suis d'accord pour ça. Ah chaque fois qu'on parle à la mairie, on gagne 1 point ou à redéterminer.

Mais il faut aussi des choses concrètes, qui bougent. Un joueur doit pouvoir passer de 1000 points à 500 ou plus bas encore. La intervient les facteurs salaires, etc... êtes-vous d'accord avec ses facteurs?

On peut faire par rapport aux infractions ou a des choses "mal", par exemple si une personne frappe une autre personne, il perd 200 points par exemple et encore 300 points si il est arrété , et par choses "mal", je pense notamment au travail au noir, on perçoit un revenu pour avoir travaillé mais il est bien en dessous du salaire minimum autorisé, le joueur perd donc des points en conséquence, qui pourrait être proportionnel a la différent entre le salaire perçu et le salaire minimum autorisé, qu'en penses-tu?

Personnellement, je pense pas que les infractions ou le travail au noir puissent faire perdre des points à leurs auteurs, car c'est un peu trop "voyant" pour la justice. Cependant, je pense qu'il serait en effet pas mal de perdre pas mal de point lorsqu'un juge prononce "coupable" le joueur. Il est alors complètement discrédité.

Par contre, je pense par exemple que le classement peut se faire selon le salaire, les cosals en banque, les entreprises détenus et le pouvoir détenu (en gros la réussite). Pour le pouvoir détenu, chaque poste aura un taux de pouvoir plus ou moins important : le Président aurait par exemple 1000 points pouvoir, un publicitaire 50.

Ensuite, les alliances peuvent entrer en jeu. Ainsi, les deux époux pourraient perdre ou gagner plus ou moins de point selon leur époux. Par exemple, un joueur qui a épousé un autre joueur qui vient d'être arrêter perds également des points au classement, autant ou un peu moins. Au contraire, le pouvoir de son époux peut donner un peu de pouvoir au joueur.

Il y aura plusieurs facteurs pour perdre des points la justice ne pourra donc voir qui a fait telle ou telle chose.

On peut aussi ajouté des points par rapport a la consommation, plus l'on consomme plus l'on gagne de points car la consommation fait marcher l'économie, et, parallélement l'activité du jeu.

Je dirais l'ancieneté et les postes.

L'ancienneté, je pense que ça sera de toute les façon un facteur indirect car plus on est ancien sur le jeu, plus on a accumulé de points, donc ce critère sera indirectement pris en compte.

Concernant la perte de point par rapport aux vols et autres infractions, je maintiens le fait que ce ne serait pas une bonne idée. Quand on attaque quelqu'un, c'est pour lui faire perdre des points de vie, etc... et je ne pense pas qu'il faille faire perdre des points aux mauvaises personnes. Par contre, pourquoi pas faire perdre beaucoup plus de points à ceux qui sont arrêtés. Le classement ne doit pas, selon moi, être un classement des bonnes personnes aux mauvaises personnes.

On peut fixer des critères par rapporta telles ou telles infractions, evidemment si l'on es arrété comme je l'ai écrit plus haut on perd un grand nombre de points.
On détérminera cela par rapport aux infractions possibles car certaines peuvent êtres intéréssantes je pense.

Je défends le fait qu'il ne faille pas faire perdre des points aux mauvaises personnes

on rediscutera de ce sujet quand l'on aura la liste des infractions possibles pour le moment trouvons d'autres idées pouvant nous faire gagner ou perdre des points.

Je pense que faire parti d'un parti politique pourrait nous faire gagner un peu de point (5 à 25 points selon l'importance du parti politique)

Selon les points de forme et d'appetit. Une moyenne de la semaine sera créée, et on monte ou on baisse selon qu'on s'occupe bien de son personnage ou pas.

Je suis d'accord pour les 2 propositions.

On gagne aussi des points supplémentaires si le parti est parti présidentiel.

Oui, enfin ça fait parti de l'importance du parti

Sinon, je pense que c'est à peu près tout ce qu'on peut faire.

Beaucoup seront à la même place, mais je pense aussi que ces classement devraient afficher seulement les 20 premières places et la place du joueur. En effet, les dernières places seront bien souvent ex-aequo et se retrouveront tous les inactifs qui n'ont pas d'intérêt

Je suis d'accord.


on peut peut être crée différents classements :

-classement général
-clasement financier (les 20 joueurs les plus riches y seraient inscrits, on ferait le compte des points par rapport au patrimoine du joueur, nombre d'entreprises, taille et importance, nombre de logements, tailles et importance, argent possédé...)

Qu'en penses-tu?

Oui, pourquoi pas.

Il existe déjà tous les classements des entreprises, des syndicats et des partis cependant.

Enfin, je pense que ce serait bien en effet.

Ces idées sont bonnes

Par contre, pour les baisses de point lorsqu'on fait des infractions, je suis plutot de l'avis de Cyril. Cependant, je propose que lorsqu'on est arrêté, ce soit vraiment une TRES TRES forte perte de point.

Concernant l'affichage de seulement les 20 premières places, je ne pense pas que ce soit spécialement utile, car c'est bien de pouvoir voir tous les joueurs et aussi voir sa progression par rapport aux autres.

Pour le classement financier, il existera déjà un top 10 des chefs d'entreprises. Dois-je créer en plus ce classement?
D'ailleurs, sur le top 10 des chefs d'entreprise, dois-je le mettre au même niveau que tous les autres classements?

Le classement financier est un classement des joueurs, pas des entreprises, il classe les joueurs par rapport a leur patrimoine (partis politiques et syndicats ne comptant pas dans ce classement)

• Pour gagner des points
  - Parler à la mairie (+1)
  - Anciennté (+0.1/jour)
  - consommer (+1)
  - creer une entreprise (+5)
  - acheter une action (+0.5)
  - mise en bourse d'une de ses entreprises (+3)
  - intégrer un parti (+5)
  - se présenter à une élection (+3)
  - voter (+0.5)
  - proposer une loi (+0.5)
  - creer une école (+5)
  - attribuer une subvention (+3)
  - creer un compte (+3)
  - acquittement (+10) => pour l'accusé
  - acquittement (+15) => pour l'avocat de l'accusé
  
  
• Pour perdre des points
  - faire une infraction (-5)
  - vendre une action (-0.5)
  - détruire une entreprise (-4)
  - creer un impot (-3)
  
  - être puni d'une peine d'amende (-25)*
  - être puni d'une peine de prison(-55)*
  - être puni d'une peine de domage et intérêt (-32)*
  
  - acquittement (-10) => pour le plaignant
  - acquittement (-15) => pour l'avocat du plaignant
  
  
• Variantes
  - salaire [(salaire - salaire minimum) * 2]
  - cosals en poche [(cosals - 600) * 10]
  - cosals en banque [(cosals - 600) * 15]
  - valeur des entreprises [valeur de l'entreprise en cosals * 5]
  - valeur des objets possédés [valeur de objets possédés en cosals * 2]
  - impots payés [impots * -2]

* Dans ces trois cas, l'avocat de l'accusé perd la moitié de ce que perd son client. L'avocat vanqueur (celui du plaignant) gagne lui autant que l'accusé en perd, tandis que le plaignant gagne 10 points pour chacune de ces décisions judiciaires.

Etes-vous d'accord? Puis-je le mettre en application?

MISE EN PLACE

Mon accord est donné pour le système !

Je suis d'accord sur certains poits, mais pas d'accord sur d'autres, c'est très inégal, un député pourra gagner beaucoup de points en proposant des lois... mais un simple ouvrier n'en gagnera aucun alors qu'il est posible qu'il travaille beaucoup...

Je propose de rajouter par exemple :


-Ecrire un article pour un journal : +0.5
-Construire une maison (maçon) : +1
...

je ne suis pas d'accord avec ses points, ou alors ils sont a renégocier...

Citation :

- vendre une action (-0.5)
- détruire une entreprise (-7)
- creer un impot (-3)

Vendre une action, pourquoi perdre des points, si l'action chute et que tous les analystes disent qu'elle ne remontera pas... je ne vois pas pourquoi on perdrait un demi-point pour cela les traders ne font que leurs boulot!

Détruire une entreprises, oui mais sous condition, si l'entreprise fait un dépot de bilan je ne vois pas pourquoi il perdrait 1 point, en revanche si il fait des bénéfices et qu'il ferme, la ok.
Aussi je suis d'accord qu'il perde des points si il licencie un employé alors qu'il ait du bénéfice.

pourquoi perde des points quand on crée un impôt, si la nation a besoin d'argent, je ne vois pas pourquoi le président perdrerait des points!!

Voila sinon je suis d'accord avec le reste.

Pour les lois et les autres actions spécifiques, elles font gagner des points pour créer un classement qui prend en compte aussi le pouvoir exercé par le joueur.

Concernant les actions, l'entreprise et l'impôt, je suis d'accord, je vais supprimer cela

Enfin, pour l'ajout de nouvelle actions possibles faisant gagner des points, je suis d'accord pour le journaliste et l'écrivain. Cependant, il n'existe plus de maçon, qui sont désormais fictifs par la motion acceptée à 100%.

très bien!


Ah oui exact j'avais oublié pour les maçons...


On pourrait aussi ajouter ceci : Vendeur qui vend un produit (+0.1)
Mais a voir je ne sais pas si c'est une très bonne idée...

Il n'y a plus de vendeur non plus

J'approuve les propositions faites après modifications apportées par notre très cher ami Monsieur Bonnet.